قبل عام افتتح موقع العرب زاوية جديدة ضخمة وشديدة الجاذبية من الناحية الفنية (واضح ان مبلغا ضخما دُفع لتصميمها) هي زاوية “عالم الغيب”. وباختصار، هي زاوية تُعرض فيها تنبؤات “الابراج”، حيث يقوم “عالم الفلك تامر مجذوب” بقراءة “عالم الغيب من خلال الكواكب”، واعطاء معلومات يسيل لها لعاب المتصفحين من اصحاب برج التيس، وبرج الحمل، والثعلب، والنسناس، والضبع، والجرذ، وربما برج الديناصور والصرصور ايضا.

فأما ما يعطيه عالم الابراج هذا، فهذا واحد من الامثلة عليه:

الخروج مع الأقارب والأصدقاء المفضلين يدخلك في حوارات شائقة ومثيرة. علاقاتك الرومانسية قد تكون تحت ضغوط شديدة. حاول أن تحضر بعض الندوات التي يمكنها أن تزيد من إدراكك وفهمك. لا تهدر أموالك من أجل لفت نظر الآخرين. تغضب كثيراً إذا لم تتم الأمور بالشكل الذي ترضاه. لا تعط أولادك كثير من المال.

وهذه سُخفٌ وهبل، والأهبل منه والأسخف هو من يقرأ هذه التفاهات ويؤمن بها، فكل ما هو مذكور –كما هو معلوم- هي امور عامة جدا، تنطبق على كل انسان له يدان ورجلان ورأس وعينان، وسوف ينطبق طبعا على السُذَّج ويقولون “سبحان الله.. هذا كلام صحيح ينطبق علي فعلاً”.. وهو في الحقيقة ينطبق ويكون صالحا لكل بشر على وجه الكرة الأرضية.

وهذا مثال آخر:

برج القوس:
عليك ان تحسن اسلوب التعامل معها كي تنجذب اليك وتتعلق بك اكثر .

برج الجدي:
عليك ان تظهر لها الحب والاحترام وكذلك احترام اهلها واصدقاءها .

صورة توضيحية

برج الدلو:
تعشق الحرية وإذا منحتها منها قدراً معيناً ضرورياً فسيكون ايمانها بك بلا حدود.

برج الحوت:
في اوقات الحزن قد تشعر بعدم الثقة والاكتئاب وتعتزل الناس عندها عليك تشجيعها وبث الثقة والامان فيها.

اكذوبة تامر مجذوب

وليست هذه هي المشكلة، فهذا ليس جديدا على عالم الأبراج المبني على التفاهة والكذب والتزييف والخداع لسلب أموال الناس والضحك على عقولهم وتضليلهم، لكن المشكلة هي حجم الكذبة المسماة “تامر مجذوب”، وهذا ما يقوله موقع العرب عنه:

العالم الفلكي تامر مجذوب

محلل فلكي والمسؤول عن زاوية الابراج في موقع العرب، تعلم اساليب التنجيم لدى قبيلة الهنود الحمر ابورجينال في امريكا الجنوبية. للمراسلة … tamer_m@alarab.co.il …

بل إنه في مقالة اخرى يقول:

وصلت الى زاوية " اسأل الفلك " في موقع العرب رسالة من فتاة تطلب تفاصيل عن حياتها من العالم الفلكي الشهير تامر مجذوب.

تعالو نبحث في غوغل عن “العالم الفلكي الشهير جدا، كما يقول موقع “العرب”. لو بحثنا عن “الفلكي تامر مجذوب”، فهذه هي نتائج البحث. (هنا)

ماذا ترون؟ كل المصادر التي تتحدث عن “الفلكي تامر مجذوب” هي على الاطلاق من موقع العرب فقط!! أي ان هذا الإنسان جاء من العدم، ليظهر فجأة ودون مقدمات، ويصبح “عالما فلكيا” في موقع العرب!! أليس هذا غريبا؟

وكي نكون منصفين، دعونا نبحث عن “تامر مجذوب” كي نوسع البحث، وهذه النتائج (هنا)

هنا أيضا، معظم النتائج من موقع العرب، سوى بعض المواقع الاخرى التي تذكر “تامر مجذوب”، لكنك عزيزي القارئ ان فحصت هذه النتائج، ستجد انها تتحدث عن تنبؤات فلكية هي ايضا منقولة عن موقع العرب !!

ولو بحثنا عن صور “تامر مجذوب”، لوصلنا الى نفس النتيجة، الصور الوحيدة ل”تامر مجذوب” هي صورة لنفس الشخص الظاهر أعلاه، وهي صور مصدرها موقع العرب طبعا.

لاحظوا السخافة في قولهم ان تامر مجذوب “تعلم اساليب التنجيم لدى قبيلة الهنود الحمر ابورجينال في امريكا الجنوبية”.. طب ما هو اسم القبيلة؟ (معنى كلمة ابوريجينال هو “أصلاني” اي الشعب الأصلي في دولة ما، وليس لها علاقة ابدا بالتنجيم).. ثم من قال أن الهنود الحمر تميّزوا اصلا بهذا ؟ اقرأوا عن علم التنجيم في ويكيبيديا، لا يذكر الهنود الحمر فيه ولا لمرة واحدة !!

طيب، من هو الذي يحرر زاوية الابراج في موقع العرب، ان كان “تامر مجذوب” شخصية وهمية مزيّفة؟

ما اكتشفته بعد بحث مستفيض، هو أن كل المواد المعروضة في هذه الزاوية والتي يدعي موقع العرب ان العالم تامر مجذوب يتنبأ بها، مأخوذة، بل مسروقة من مواقع أخرى، وعن "علماء فلك آخرين”، منهم مثلا العراقي “فاروق ألبياتي” !!!

هذا دليل على ما اقول: هذه الصفحة من موقع العرب مسروقة من موقع عالم الابراج فاروق البياتي، ومصدرها هو هذه الصفحة. هذه صور توضّح ذلك (في حال لم تعمل الروابط (قد يحذفها موقع العرب)):

الصفحة الأصلية |                   الصفحة في موقع العرب

____________  

ما هي النتيجة؟

النتيجة هي أن موقع العرب جاء بصورة شخص الله اعلم من هو، اخترع له اسمها هو “تامر مجذوب”، وجعله في يوم وليلة “عالما فلكيا” ، بل وبكل صراحة ووقاحة وقلة حيا وقلة دين سمّاه “عالما بالغيب” كما يظهر في زاوية الابراج تلك، وفي هذا شرك واضح بالله وقربٌ من الكُفر، كما اجمع العلماء ومنهم د. عبد العزيز بن باز، لكن المشكلة هنا ليست هي المشكلة الدينية فقط، بل مشكلة المصداقية والمهنية والأمانة الصحافية، اذ ان موقع العرب ومحرروه ، والمسؤول عن هذا القسم، يكذبون على الناس بشكل صارخ ودون اي احترام لعقول الناس ولمبادئ العمل الصحافي والمهني.

أنا اطالب السيد موسى حصادية، ومن ينوب عنه من المحررين باغلاق هذا القسم فورا، والكف عن هذه المنشورات التضليلية التي لا شك بأنها تصب 100% ضد مصالح الناس والشعب والانسان، ونحن اسرة الراصد نؤمل فيهم خير الاستجابة، وان يكونو بمستوى التوقعات من قراء موقعهم وصحيفتهم.

هذه مقالة اكتبها بهدف التقويم والتصويب لصحافتنا في الداخل، وأنا اتحمل مسؤولية ما كتبت، ولو أثبت موقع العرب بالدليل القاطع انني مخطئ، فأنا مستعد للاعتذار هنا في الراصد الاعلامي أمام كل الزوار.

هل لديك ما تكتبه حول صحافتنا الصفراء؟؟ نُسعد بانضمامك أو بارسالك لأي مقالة كي ننشرها لك، هنا التفاصيل.

العرب الفلسطينيون الذين احتلت ارضهم في العام 1948 صاروا رغما عنهم مواطنين في دولة اسرائيل التي اقيمت. 95% منهم تقريبا وربما أكثر، يعرفون أنفسهم بأنهم فلسطينيون عرب، أو عرب فلسطينيون، أو مسلمون عرب فلسطينيون، أو مسيحيون فلسطينيون عرب، أو ما شئت من التسميات الأخرى. لكن أيا منهم لا يضع في مركبات هويته الكلمة “إسرائيلي”.. ببساطة، لأن “الإسرائيلي”  هو الذي احتل بلادنا وصادر أرضنا وهدم بيوتنا وقتل أو هجّر اخواننا وابناء عمومتنا وشعبنا.

لكن موقع بانيت –الأكبر في الوسط العربي كما يحلو لأصحابه تسميته- قد قام مشكورا بتوجيهنا ومساعدتنا في ايجاد تعريف أكثر دقة لهويتنا.. تعريف مختصر، سهل الحفظ واللفظ، وطبعا يعكس ثقافتنا وحضارتنا وديننا وترثنا.. “العرب الإسرائيليون”.. بالله هل أجمل من هذه التسمية؟

لماذا يعتبر هذا تواطؤا و…… ؟

نجيب بسؤال: لو أن صبيا ناشئا أو صبية يدخلون موقع بانيت كل يوم (لرؤية الحية التي قتلها ابن جارهم، أو الدجاجة التي باضت خارج نطاق الزواج، أو الفنانة التي حملت بتوأم من زوجها السري)، ويرى هذا الصبي اخبارا عديدة تتحدث عن المجتمع او المجموعة السكانية التي هو جزء منها، وأن هذه المجموعة التي ينتمي إليها تُسمّى في موقع بانيت وبشكل واضح وفي الواجهة الرئيسية للموقع بِ:  “عرب اسرائيل” أو “العرب الإسرائيليون”.. هل سيعرّف عن نفسه بعد مضي بضعة سنوات بالقول أنه عربي فلسطيني، أو انه عربي إسرائيلي؟

الجواب واضح.. والأوضح منه خبث هذا الموقع وتورطه في مخطط دنيء لتشويه الهوية الوطنية العربية الفلسطينية، هو جزء كما يبدو من مخطط أكبر قد لا يقل خطورة عن التنسيق الأمني الذي تضج به وسائل الإعلام هذه الأيام بين السلطة الوطنية الفلسطينية والإسرائيليين.

فهل ستخجلون من انفسكم أيها البانيتيون؟

قد يقوم هذا الموقع بازالة هذا الاعلان ولكن ماذا سينفع ذلك بعد ان شاهده جميع الزوار وخاصة أنه كان في قمة الصفحة الرئيسية؟ وماذا ينفع ذلك بعد أن قاموا بالترويج لعنوان الاعلان وما يروج اليه؟ طبعا كل ذلك ان أحسنا الظن في أن القائمين على ذلك الموقع سيقومون بازالة هذا الاعلان ! ان لم يزيلوا هذا الاعلان فمن باب الأولى أن يحذفوا ويغيروا اسم الموقع لأن الخدمة في الجيش لا تتكلم العربية….

خيانة موقع العرب

تسويق السياسات الاسرائيلية

تلعب وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم دورا هامًا في تثقيف الشعوب والدفاع عن قضاياهم وحريتهم، وكشف معاناتهم، فنرى وسائل الإعلام العبرية وهي الأقرب علينا بفعل الواقع، تتجند صفًا واحدا للدفاع عن الشعب الإسرائيلي وحكومته والترويج لسياساتها والتغطية على عيبوها وما أكثرها، وكذا الإعلام الأمريكي الذي يروج لثقافة بلاده ولغتها، ويغزو العالم متاجرا بها.

الإعلام العربي بشكل عام يتسم بالضعف وقلة الحيلة، فهو إما إعلام تابع لأنظمة وحكومات تابعة متخاذلة، أو إعلام مستقل ضعيف لا تكاد رسائله تصل إلى نفر قليل من الناس، تحاربه الأنظمة، وقد تحجبه، كما علمتنا ديمقراطية النظام المصري، ولكن إعلامنا نحن مختلف، مختلف في كل شيء، في شكله وفي مضمونه، في حريته، وفي تبعيته.

قد نجد عذرا لوسائل الإعلام التابعة للدول العربية في تبعيتها وتخاذلها، فهي تابعة لأنظمة عربية، ولكن من الصعب أن نجد العذر ذاته لوسائل إعلامنا العربية في الداخل الفلسطيني، التي تروج للمؤسسة الاسرائيلية وتسوق أفكارها، وتصرف نظرها بشكل مقصود عن قضايا شعبنا ومعاناته، لتنقل أخبار الدجاج وتسلط الأضواء على طول العربيد ولونه، وتحتفل بمولد النعاج.

القصة الصحفية معدومة، التقارير الإنسانية والسياسة ممنوعة، لا وجود للتحليل ولا بعد النظر، تحجب الآراء الصائبة وعن المعاناة يصرف النظر، إعلام لا يراقب، لا يثقف، لا يوجه، ولا يسلط أضوائه على قضايا الشعب الذي من اجله أسس .

انعدام المهنية

كل ما يقوم به إعلامنا هو نقل الخبر، كما حصل لا شيء قبله ولا شيء بعده، بصورة صحافية بعيدة كل البعد عن مدارس الصحافة وقوانينها، فلا يُسأل أين، ولا لماذا، ويتجاهل ماذا، ومتى ومن، يبدأ بعنوان طويل ومقدمة عريضة، أو ينقل البيان كما وصل ” نسخ ولصق” دون تحريره.

ورغم أن القوانين الاسرائيلية تتيح حرية التعبير عن الرأي لكل عامل بمجال الإعلام، إلا أن الرقابة الذاتية أصبحت جزءا من تراثنا، -لسنا من الداعين إلى التسرع وكتابة أي شيء بهدف الكتابة فقط-، ولكن الرقابة أصبحت اكبر حجمًا من طبيعتها، أصبح الصحافي يخشى الكتابة والحصول على المعلومات الصحيحة، يكتفي بنقل ما شاهده على الأرض ونقله، لكن بسرعة تامة، عبر الهاتف أو المحمول، فالسباق بين مواقعنا محتدم على الصورة والنبأ.

في السابق كان يُطلب الصحافي لخبرته وثقافته وسعة افقه، فكانت وسائل الإعلام تتهافت على هؤلاء، تغريهم بمرتبات عالية، إلا أن الصحافي المطلوب عندنا هو من يملك السيارة لا الشهادة، هو الصحافي السريع، يخطف الخبر خطفًا ويكون أول الواصلين إلى منزل الميت ليأتي بصورته التي تُشوه بعناوين المواقع، يأخذها من شقيقه أو والده، دون حرج ولا مراعاة لحاله وعظيم مأساته ومحنته.

علاقات مشبوهة

وعلى الرغم من السرعة النادرة والعلاقات المميزة مع رجال الشاباك والشرطة – الشرطة تستعمل الصحفي والعربي خاصة كمُخبر ومصدر للمعلومات- ، إلا أن الراتب ضئيل، قد يزيد ويرتفع، ولكنه مرهون بسرعة الصحافي، فكلما سبق المواقع الاخرى بنقل الخبر والصور، زاد مرتبه، ولكنه لن يصل في أحسن الأحوال إلى نصف مرتب الصحافي في الإعلام العبري.

يُجوّع الإعلامي ضمن سياسة ممنهجة، راتبه قليل، ووقته ثمين، وذلك في مسعى لإجباره على نقل الأخبار بكمية هائلة، المهم أن تكثر الأخبار والصور،لا أهمية لفحواها حتى لو كانت حول طائر أو حيوان، أن تنقل بسرعة هذا متفق عليه، أن يبتعد على السياسة والخوض بما ليس له به علم هذا من الواجب الذي لا داع للتفاوض عليه أصلا.

هذه السياسة هي قاتلة الإبداع، كيف يبدع من يبذل وقته في الركض وراء حرائق المنازل وتصوير القرآن الذي لم تمسه النار، أو السيدة العذراء التي بقت على حالها بعد أن احرق المنزل بما فيه، كيف يبدع من يتلقى دراهم معدودة شهريًا، لا تكاد تكفيه وعائلته ولا تسد رمقه.

الصحافة رسالة، يسأل صحابها أمام الله، هو علم مطلوب، سلاح للدفاع عن النفس بوجه الظلم، ولكن الأيام كانت كفيلة بتغيير حالنا، فنسينا واجبنا وأهملنا به، وبات كل همنا جني الأرباح والأموال .

من الواجب أن ندق ناقوس الخطر، نتخلص من قيود وسائل الإعلام المُتحكمة بهذا الشعب، لا تعرف شيئًا من مدارس الصحافة سوى عنصر الإلهاء والتسلية، تنحاز إلى الحكومة الاسرائيلية ضد مصالح الأمة.

تشويه الحقائق

وكانت تجربتنا خلال زيارة المأفون مارزل إلى أم الفحم، كفيلة بان نفهم دور وسائل الإعلام العربية في بلادنا ونعيها جيدا، فبدلا من الدفاع عن أهالي المدينة الذين استهدفوا بعشرات القنابل والرصاص المعدني، انحازت إلى بيانات الشرطة والمخابرات ونقلت صورة مخالفة لما تم على ارض الواقع.

فان تنقل خبرا مفاده أن الشبان العرب هم من هاجموا الشرطة المدججة بالسلاح وأنت تعلم أنها كذبة فتلك مصيبة، وان تنقلها وأنت لا تعلم فتلك أعظم، لان الصحافي الذي ينقل الأخبار التي لا يعلم درجة صحتها وخطورتها دون أن يعلم هو أشبه بالببغاء التي تردد دون أن تعقل، فمكانه في النهاية في القفص لا في ارض المعركة.

الموضوع بحاجة إلى تمحيص وبحث أكثر من ذلك، فلم نتطرق بعد إلى عنصر اللعب في الجمل والكلمات والأفعال، فكانت حرب غزة أواخر عام 2008 وبداية عام 2009 وما تم خلاها من تلاعب في الكلمات في الإعلام العربي أكثر منه في الإعلام العبري، كأن نقول ” إن إسرائيل ترد على الصواريخ”، وكأن الفلسطينيين هم من يشعلون الحرب، لهو تضليل وتلاعب خطير، يجب أن نقف عنده، إلى غير ذلك من مظاهر الفشل والعدوانية التي رصدناها على صفحات مواقعنا وأوراق صحفنا.

وليست كل وسائلنا كذلك، إنما دار حديثنا حول المُتحكمين بوسائل الإعلام من المواقع والصحف الكبيرة المعروفة، وبعض المواقع المحلية الصغيرة التي سارت على دربها، ونؤكد هنا على أهمية بعض المواقع الحزبية التي تسعى جاهدة إلى تصحيح الخط الإعلامي، ولكن صوتها ما زال ضعيفًا نتيجة لعدم اعتمادها على إغراءات، وغيرها من سبل جذب الجيل الشاب.

ثم نطرح سؤال في ختام المقال الذي لم يتسع إلى كل العيوب، ” لماذا لا نجد صحيفة عربية واحدة تعد مصدرا لأخبار هذا الشعب وما يُتخذ ضده من إجراءات، صحيفة تتحدث بلسان حالنا أمام العالم، تنقل أخبارها عبر وسائل الإعلام الضخمة، كباقي الصحف في الدول العربية، ومثل الصحف العبرية التي تتصدر أخبارها العناوين دائمًا؟”، أظن أن الإجابة باتت معروفة.

اقرأوا هذا الخبر وانتبهوا لما تم تظليله بالألوان في الصورة التالية:

اضغط على الصورة ثم على السهم الأخضر في الأسفل

انتبهوا لما تم تظليله بالأصفر… تقول مراسلة موقع العرب: “الجيش الإسرائيلي الذي أعد (تقصد اعتبر) المنطقة لسنوات طويلة منطقة أمنية خطيرة ويتوجب حماية اليهود عند دخولها”…

ليش؟؟ هم الفلسطينيين وحوش ولا بربريين ولا همج ولا قتلة ولا متوحشين؟؟ منطقة أمنية خطيرة يتوجب حماية اليهود عند دخولها؟؟؟؟ هو أنا نسيت… من هو الشعب الذي احتل ومن هو الشعب المحتل ؟

انظروا لما هو مظلل بالأخضر : “تفاجئت قوات الامن الاسرائيلية عند دخول اليهود ان العمال الفلسطينيين لم يكترثوا او يعترضوا طريقهم ولم يخلوا بالامن العام”.. ماذا سيفهم القارئ؟

سيفهم أن هؤلاء الفلسطينيين الحيوانات المخربين الهمج الذين دائما ما يعترضوا طريق اليهود و “يخلو بالأمن العام” ويعتدوا على المستوطنين البسطاء الضعفاء الذين لا يوجد من يحميهم من بطش الفلسطينيين المتوحشين… هذه المرة كانو طيبي القلب ولم يعترضوا طريق المستوطنين ولم يخلوا بالأمن العام !!!

بالأحمر “شعبين يبحثان عن أمن وسلام واستقرار”…   وبالأزرق “ضيوف البلد” !!!

دعونا ننظر لما يفعله “ضيوف البلد” الذين “يبحثون عن السلام والأمن والاستقرار”

شاهدوا الفيديو حتى النهاية لتعرفوا كيف يلعب مستوطنو الخليل الارهابيون مع اهل الخليل… بعيدا عن كذب موقع العرب ومراسليه

مستوطنون يهود يعتدون على مصور صحافي كان يصور اعتداءهم وحرقهم لأشجار الفلسطينيين – 2008

مستوطن يسكب الخمر على امرأة مسلمة في سوق الخليل القديم – 2009

بدون تعليق

كيف يعامل مستوطنوا الخليل جيرانهم الفلسطينيين بصورة يومية :

مستوطنون يعتدون بالضرب على فلاح فلسطيني عجوز قرب الخليل

المشكلة ليست فقط في العبارات التي تم تلوينها أعلاه.. بل بالروح العامة والفكرة التي ترسخ في ذهن القارئ.. وهي أن المستوطنين اليهود هم اناس طيبون خيرون ودودين في العادة، لكن الفلسطينيين الذين يقومون دائما وبشكل طبيعي بالإخلال بالنظام واختلاق المشاكل، هم سبب ما يحصل لهم من معاناة وتضييق عليهم…

في الختام.. ينبغي أن نشكر موقع العرب بحرارة على ثقافة التعايش و دعمه ل “ضيوف البلد” وعلى لعبه هذا الدور الهام جدا في تحويل من يعتدون كل يوم بالعصي والحجارة على أطفالنا وامهاتنا وبناتنا وعجائزنا إلى حمائم سلام وحملان ودي وضيوف كرام!

بالمناسبة.. الصور ليست من تصوير موقع العرب، والتقرير مترجم ومنقول من موقع أجنبي… العرب يسرق الصور ويضع اسمه عليها ولا يشير حتى إلى مصدرها !!

هاي هي الصور من وكالة انباء اجنبية: هنا

ذكرت سابقا بأنه تم تدشين موقع بانت مباشرة بعد اغلاق الموقع العربي لصحيفة يديعوت أحرونوت وذلك بعد ان فشل في اختراق عقول المتصفحين في الدول العربية. غير ان بانت يختلف عن موقع يديعوت بأنه موقع لصحيفة عربية مما سهل في انتشار وتقبل الموقع بين المراهقين في البلاد العربية وذلك من خلال نشر صور شبه عارية وأخبار لما يطلق عليهم بالفنانين والفنانات كما أنه يقدم الأفلام والمسلسلات والأغاني والفيديو كليبات الحديثة.

اليوم قام بانت بنشر خبر تحت عنوان: “الاف اليهود يؤدون الصلاة في حائط المبكى بالقدس” وطبعا هذه ليست المرة الأولى التي يستخدم فيها بانت هذا الاسم لحائط البراق. وكما هو الحال بالنسبة لبانت فليست المعلومة هي المهمة انما الصور ولذلك حين تدخل لقراءة التفصيل تجد أن عدد كلمات العنوان يعادل نصف تفاصيل الخبر فالمعلومة المهمة التي يراد ترسيخها في عقول المتصفحين وخاصة أن غالبية زوار الموقع من المراهقين هي أن هناك في القدس حائط اسمه حائط المبكى وأن اليهود يؤدون هناك الصلاة وأن هذا من حقهم !

هل تريد بانت بنشر هذا الخبر أن تؤكد بأنها بوق للمؤسسة الاسرائيلية؟ هل تلعب بانت دورا في طمس الحقائق وتزويرها؟ وهل تعمل بانت لتكون جسرا للتطبيع؟ هل تسوق بانت لما يسمى بقائمة المواقع الأثرية لاسرائيل؟

حقيقة بانت واضحة للكثيرين وكما يقولون غدا يذوب الثلج ويظهر ما تحته فيا بانت زوري كما تشائين وادعي كما يحلو لك ولكن الحقيقة لا يمكن تغطيتها بغربال فحائط البراق هو جزء من الأقصى المبارك وكل الأسوار التي تحيط بالمسجد هي جزء من الأقصى المبارك.

يأتي هذا الاجتماع ضمن الاستعدادات وتعزيز الجاهزية لمواجهة التحديات الوجودية التي تواجه الجماهير العربية وفي مقدمتها قضية هدم البيوت العربية وقضية الأرض والمسكن، والملاحقات السياسية لقيادات الجماهير العربية والتي بلغت أوجها في قرار المحكمة الإسرائيلية بسجن الشيخ رائد صلاح رئيس الحركة الاسلامية وقضية القدس والأقصى.

واذ يجري الإعداد لإطلاق حملة شعبية متعددة المسارات في مواجهة التحديات الخطيرة، فإننا نرى أهمية قصوى لدور وسائل الإعلام العربية والإعلاميين العرب، في خلق حالة صمود معنوي وجاهزية كفاحية وفي تقاسم المسؤوليات والمهام على أساس  تكاملي ووحدوي.

تعالوا إذا لنرى كيف طبقت وسائل إعلامنا ما تم الإجماع عليه

أنا أحترم موقع بانيت في مواضع كثيرة، مثل ترفعه عن الفحش والانحطاط الأخلاقي في موقعه، ولكن للأسف، لم تكن الأحداث المصيرية التي تمر بها القدس خلال الأيام الماضية خطيرة وجدية بشكل كافي لأن تجعل موقع بانيت يرسل مراسلا يقوم بتصوير الأحداث ويوثقها بالفيديو ويجري مقابلات مع الناس التي تصدت للاحتلال بأجسادها وأرواحها. ربما القدس بعيدة جدا ويصعب الوصول إليها. لكن إن تعلق الأمر بحفلة في عمان، أو بمباراة في القاهرة، فلا مشكلة في أن ترسل بانيت “موفدا” لها ليصور الأحداث ويوثقها، ويلتقط الصور التذكارية أيضا ! وهذين مثالين بسيطين.

قد يدعي موقع بانيت أنه كان هناك مراسلين له، بل ويكتب أسماءهم. لكني انا شخصيا كنت هناك وكنت ممن كادت الخيل أن تدوسهم وممن اختنقوا من الغاز “المسيل للدموع”، ولم أر مراسلا لبانيت أبدا، والمراسلون الثلاثة الذين كانوا هم مراسلون أعرفهم وأعرف لأي جهة يعملوا. وأما “أسماء مراسلي بانيت” التي تدرج في بداية الاخبار حول القدس، فهم أجروا اتصالات مع ناس في المنطقة، وقاموا بتقرير ذلك لبانيت، لكنهم أبدا لم يحضروا ولم نر وجه أي منهم.

وأكثر من ذلك، لاحظوا هذا الخبر:

هل يعقل أن اصحاب قضية، يقومون بإدراج أقوال الشرطة في أول الخبر، وكأن الشرطة هي رمز الصدق والمصداقية، والتي تقول :
“قال قائد الشرطة العام الجنرال دودي كوهين في تقييم للوضع، أثناء تواجده في ساحة البراق: ن هنالك مواجهات واخلال بالنظام, ولكن هذه ليست انتفاضة ثالثة.الشرطة سوف تكون منتشرة وجاهزة بقوات معززة في محيط المسجد الاقصى حتى يوم الجمعة. نيتنا هي اعادة الهدوء الى المكان حتى يوم الاحد”
وكأن العرب هم المخلون بالنظام وهم الخارجون عن القانون وهم مثيروا الشغب، والشرطة، هي الحريصة على مصلحة الشعب وعلى أمنه وسلامته!! جيد أنهم على الأقل كتبوا ساحة البراق وليس “ساحة المبكى”

______________________________________________

بعد عودتنا من القدس ذلك اليوم، ورغم انهاكي الشديد بسبب ألم في رجلي وبسبب الركض المتواصل من زقاق إلى زقاق، تحت وابل القنابل والوقع حوافر الخيول البوليسية، إلا أني أصررت على مطالعة مواقعنا “الاعلامية” العربية وكيف تبدوا مساء ذاك اليوم الدامي. أما موقع الصنارة فهذه كانت واجهته:

انتبهوا أن كل أحداث الأقصى تم اختصارها بخبر واحد يظهر في الواجهة، وهو للمفارقة “إصابة جندي بإطلاق نار” ! يعني كل الاصابات بالعشرات للمواطنين الفلسطينيين العزل من القدس ومن الداخل، ما في خبر عن أحداث القدس إلا خبر إصابة الجندي بإطلاق نار، الي هو أصلا مش معروف أصله من فصله ، والأغلب انه مش صحيح؟؟؟

______________________________________________

بعكس الصنارة، قام موقع بكرا بتغطية بعض الأحداث، لكن مرة أخرى، الاخبار وطريقة صياغتها لا ترقى لكونها أخبارا تعبوية تحضر الناس لما هو آت، وتنبههم أن العنصرية في هذه الدولة باتت في درجة الغليان. كما أن جانبا مهما جدا، وهو توثيق الأحداث بصورة ذاتية، إي إرسال مراسلين لمناطق المواجهات لتوثيق بربرية الاحتلال ووحشية عناصر الشرطة، وكيف تصدى أبناء الحركة الإسلامية بصدورهم العارية للقنابل والأعيرة النارية المغلفة بالمطاط، وكيف جسدوا مثالا حيا للتضحية في سبيل الوطن والأرض والمقدسات والكرامة… كل هذا لم يحظ باهتمام موقع بكرا لتكرس له مراسلا يرصد المستجدات في ساحات الأقصى المغتصب.

______________________________________________

موقع العرب لا يختلف عن زملائه، فهو الآخر لم تسمح له إمكانياته بإيفاد مراسل إلى القدس يقوم بتغطية الاعتداءات على المسجد الأقصى وعلى من توجهوا إليه ليصلوا فيه. لكن يظل حاله ألطف من حال إخوانه، فمن يتابع العناوين التي يضعها موقع العرب يلاحظ بعضا من الانتماء والالتزام فيها بالقضية، مع أنه في أحيان كثيرة أخرى “بخربها عالمزبوط”.

هذه الصورة لخبر من موقع العرب. صحيح أنها مأخوذة من “المنتديات”، وليس محرروا الموقع مسئولين عنها، لكن هذا أيضا قد نعتبره خطوة إيجابية من طرفهم، أن يظهروا عنوانا كهذا في واجهة الموقع.

______________________________________________

رادار قام بتغطية الأحداث بشكل جيد وبنوع من الانتماء الوطني. ولا يمكن أن نحمل على رادار عدم إرساله موفدا للقدس لتغطية الأحداث، فهو لا يزال موقعا ناشئا ربما ليس لديه العدد الكبير من المراسلين، ومع ذلك نقول إنه كان من الممكن أن يتم تحويل أحد المراسلين المحليين إلى القدس لتغطية الأحداث، أو ان يقوم الاستاذ جمال أمارة محرر الموقع نفسه بالتوجه لهناك، وقد عرفناه صحافيا نشيطا، خاصة وأن هذه الأحداث ليست مجرد أحداث عابرة بل هي أحداث مصيرية مطلقة.

صورة من موقع رادار. خبر نلمس في عنوانه انتماء وطنيا.

سنواصل رصدنا… ونأمل أن يكون في هذا بعض من التغيير المنشود..

هناك موقع واحد هو السباق في هذه القضية المقرفة. فقد اعتدنا من قبل وسائل الإعلام الأخرى (وحتى الصفراء منها) على عدم ذكر اسماء العائلات المتورطة في الشجار، وذلك من باب عدم التشهير والإساءة لسمعة العائلات أولا، وثانيا من باب عدم المساهمة في تعميق الخلاف أكثر وأكثر، كي لا تنتقل الطوشة من الشارع إلى التعليقات التي يقوم ابناء العائلات المتطاوشة بإدراجها كتعقيب على خبر الطوشة. أضف لذلك أن نشر اسماء العائلات لا يفيد قارئ الخبر كثيرا، إلا المتصيدين في المياه العكرة كما يقال.

موقعنا المحبوب يدوس كل هذه الخطوط الحمراء، وينشر بكل وقاحة اسماء العائلات المتشاجرة، وأبدا ما بتفرق مع إدارة تحريره.. وكأن كل المواقع الأخرى لم تمكنها مصادرها من معرفة اسماء العائلات، أما هذا فقد قدر بمصادره الحصرية وتحرياته الخاصة أن يأتي بأسمائها !

كي نجسد ذلك، تناولنا مثالا واحدا هو الشجار المؤسف الذي حصل مؤخرا في مدينة طمرة * .

دعونا نقارن بين المواقع الاخبارية على اختلافها. كلها (أو على الأقل هذه التي فحصتها) تتحفظ من نشر أسماء العائلات المتورطة في الشجار، إلا موقعا واحدا.. هل حزرتموه؟

اضغط على الصور للتكبير، وعلى السهم الأخضر للحجم الأصلي والواضح للصورة…

* لقد كنت شاهدا على إحدى حلقات هذا الشجار حيث كنت مارا في الشارع الرئيسي هناك، في طريقي لتدريس البسيخومتري، حين نشب الشجار في الشارع نفسه، وما آلمني جدا في الحقيقة قيام أحد الشباب بالاعتداء على سيدة مسنة، كانت تصيح بكلام لم افهمه من بعيد، لكن ما رأيته هو أن احد الشباب تقدم من المرأة وركلها (نعم.. ركلها بكل ما تصوره لكم هذه الكلمة من عنف وقسوة وبربرية) ولم يمنعه أو يحول دونه ودون هذه الفعلة الدنيئة الحقيرة أي من الواقفين والمتفرجين وأطراف النزاع، وليس قصدي طبعا أن أسيء للأهل في طمرة، فأمثال هؤلاء موجودون في كل بلد، لكنني بصراحة لم أر مشهدا كهذا من قبل أبدا…

لا شك انكم لاحظتم مثلي أن أي خبر في أي مجال يطرح في الصحافة الصفراء، يتم اقحام النساء فيه، وتظهر في الصورة الرئيسية للخبر فتاة أو اثنتين أو ثلاثة.. أو عشرة.. ليست أي فتاة طبعا، إنما فتاة من النوع الي يكفي لأن يجعلك تسارع بدخول الخبر، وبالتالي رؤية كم أكبر من الإعلانات، وهو ما يدر على اصحاب الموقع أموالا أكثر.

مثال بسيط هو ما جاء في موقع “الصنارة” اليوم. هناك خبر عن افتتاح فرع للبنك العربي ييافة الناصرة. هناك كم كبير من الحاضرين، منهم شخصيات مهمة. كما جاء في الخبر.

لاحظوا الصورة التي وضعت للخبر في الصفحة الرئيسية للموقع:

أما في داخل الخبر، فقد تم إدراج فيديو أيضا. اللقطة التي وضعت في بداية الفيديو هي أيضا لقطة نسائية ليست لها علاقة بالخبر، اللهم إلا أن الفتيات اللائي يظهرن فيه كانتا حاضرتي الافتتاح.

طيب ليش ؟ مش عيب هالحكي ؟ هذا مش احتقار للمرأة انه تستغل لجذب زوار لقراءة خبر ؟ وين منظمات حقوق المرأة الي ما بتستنى انه يصير خلاف بين امرأة وزوجها إلا وتجيبله الشرطة؟ هذا مش اعتداء على النساء وحقوقهم وكرامتهم؟

لاحظوا انه من الموضوعية وضع صورة متعلقة بالخبر، ما دام الموضوع افتتاح فرع جديد لبنك يجب وضع صورة من الخبر تدل على محتوى الخبر.. أي صورة أفضل من هذه ؟

السؤال الذي يدور في ذهني.. هل هذه شطارة من قبل محرري الأخبار واجتهاد منهم .. أم هي سياسة عليا يحددها اصحاب الموقع؟ منبع هذا التساؤل هو أن هذه الظاهرة ليست في موقع الصنارة فقط، بل في معظم مواقع الصحافة الصفراء… سوف ترى ان صورة الخبر الرئيسية فيها بنات (إن وجدت، وإن لم توجد، يقومون بإيجادها!): في خبر افتتاح بنك، خبر عن مظاهرة، خبر عن مسابقة، عن حفلة تخريج، حتى خبر عن حادث قتل تظهر فيه صور نساء. أخشى أن يتم غدا وضع خبر عن افتتاح مسجد وتكون صورته الرئيسية فتاة مرت صدفة من امام هذا المسجد واقتنصتها عدسة المصور البارع !!؟

هل هناك من سبيل لتغيير هذا الوضع؟

صورة من موقع بانيت. خبر عن حفل لتكريم الفنان أنيس ابو ركن ..

لا توجد في الخبر سوى صورة واحدة تظهر فيها نساء.. هذه هي صورة الخبر الرئيسية التي تظهر في واجهة الموقع !!!!!

جزء من عملي يتطلب أن ادخل المواقع “الإخبارية” المحلية.

في الماضي ( في بداية نشأته) كنت أعتبر موقع العرب موقعا جديا ورصينا يهدف إلى نوع من الرقي الإعلامي. فبعكس باقي المواقع المنافسة له (بانيت، بكرا) كان ينقل أخبارا جدية ويضعها في واجهة الموقع، مقابل المواقع الأخرى التي تضع اخبار الفنانين، وقصص الحب والغرام كأخبار رئيسية.

لكن مسلسل الانحدار قد بدأ تدريجيا حين أيقن اصحاب الموقع –ربما- أن النجاح لن يتحقق من خلال هذا الباب، فلجأوا لتحقيق إنجازات غير مسبوقة، أساسها، الإنحطاط.

آخر صرعات هذا الانحطاط الاخلاقي والقيمي والاجتماعي، هو فتح “منتديات العرب”. ولأجل تسويق هذه المنتديات، يقوم موقع العرب بعرض آخر المواضيع المضافة إلى المنتدى، في واجهة الموقع. طبعا لا يختار محرروا الموقع مواضيع نوعية ومفيدة من المنتدى لعرضها في الموقع، وإنما مواضيع ساخنة.. من النوع الي “بحبه قلبك”، وطبعا يتم ارفاق صورة منتقاة بعناية كبيرة، هي طبعا صورة فتاة عارية او شبه ذلك، لتظهر في الخبر الرئيسي، في الصفحة الرئيسية للموقع.

آخر حلقات مسلسل الانحطاط هذا ما شاهدته بالأمس:

انقر عليها للتكبير

1. عنوان الموضوع: للكبار فقط، فيلم الرعب والإثارة Bitch Slip 2009 حصريا على منتديات العرب.

هل تريدون إثارة أكثر من هذه؟ أولا “للكبار فقط”.. وثانيا، “فلم الرعب والإثارة”، وثالثا “Bitch Slap” .. طبعا كلمة Bitch تعني .. انتم تعرفون. وإذا لم تنجح كل هذه باستثارتكم، فإن الصورة المرفقة حتما سوف تجركم لزيارة الموضوع. الموضوع فن يا جماعة.

2. تدخل الموضوع، لترى أن بطلته هي الكاتبة “Nura Karram” وهي “مسئولة قسم الميديا” وقد وضعت عنوانا للموضوع:

حصريا فيلم الرعب والاثاره الرائع Bitch Slap 2009 للكبار فقط +21 مترجم.

بعد ذلك ترى كما هائلا من الصور التي تظهر بطلات الفلم، فتيات تقريبا عاريات. من نفس النوع الذي يشدك، ثم تقول

الفيلم لا يصلح للمشاهده العائليه
للكبار فقط +21

يدخل اعضاء في المنتدى وقد سالت الريالة من جوانب افواههم لتحميل الفلم. أحدهم يقول:

يسلمو.. انا عمري 16
بس جاري التحميل

تساءلت، هل كل متصفحي موقع العرب هم من ابناء 21 فما فوق؟ ألا يستحي اصحاب الموقع على لحاهم ويوافقون على مواد مثل هذه؟ هل يقبلون أن يدخل ابناؤهم او بناتهم الى الموقع الذي يملكه والدهم، ليروا هذه المادة؟ هل سيحجمون عن رؤية الفلم الذي يقول تقييمه الرسمي إنه يحتوي مشاهد عري كاملة ومشاهد جنسية قوية واستخدام للمخدرات، حين يروا “للكبار فقط” أم ان العكس هو ما سيحصل، خاصة وأن هذه أبدا ليست أول مرة يوضع فيها خبر شبيهة مع صورة شبيهة في الموقع؟

وأنا افكر بهذا صار دمي يغلي.. واتصلت مباشرة بموقع العرب وطلبت المحرر الرئيسي، الصحافي يوسف شداد والذي كنت استمتع بقراءة مقالاته السياسية. من بداية المحادثة واجهته بسؤال مباشر حول هذا المحتوى الذي يظهر في الصفحة الرئيسية، وفورا بدا الضيق في كلامه وحاول انهاء المحادثة قائلا إنه ليس مجبرا على تقديم تفسيرات، رغم أني لم اكن وقحا او تكلمت بقلة أدب. بالعكس حاولت أن اكون ولدا شاطرا قدر الإمكان. شرحت له أنني متابع لموقع العرب وأنني كنت اقدر جدا الجدية التي كان يتمتع بها، وإنني تهمني مصلحة الموقع ومصلحة الجماهير العربية، وشددت أن الموضوع ليس شخصيا بيني وبينه بقدر ما أنه ضرر كبير تنطوي عنه المواد المنشورة في الموقع. وشددت على فهمي لأن هناك سباقا محموما بين موقع العرب والمواقع المنافسة له في جذب الزوار (زوار = دعايات = فلوس)، وأن موقع العرب يضطر لتقديم مواد غير متوفرة في المواقع الأخرى، لكني عدت وأكدت أن هذه ليست المواد التي ينبغي إدراجها لموقع أغلب متصفحيه من المراهقين بل والأطفال، الأمر الذي سيكون ذا مردود سلبي بكل تأكيد عليهم.

قام الاخ يوسف شداد مشكورا بتفهم الموضوع هذه المرة واستمع لي حتى النهاية. لكنه قال في خاتمة المطاف إنه لا يقرر لوحده، وإنما هناك من هم فوقه يقررون عنه وهم يحددون سياسة الموقع وتوجهه. سألته إن كان هؤلاء “الاعلى” هم السيدان موسى حصادية و فايز شتيوي، اصحاب موقع العرب وصحيفة كل العرب، ولم اكن بحاجة لتأكيده فهذا معلوم لدي.

لقد قال إنه تفهم ما اريده، وأنه يسمع مثل هذه الآراء بين الحين والآخر، وأن هناك من يريد مثل هذه المواد كما أن هناك من لا يريدها، ونحن ندرس الموضوع.

ثم وعدني بأنني “سوف ارى تغييرا إيجابيا” عما قريب…

سوف نرى.